February 10, 2010 • 2:48 pm
Dulu DS Anwar mahu mengugurkan barisan pendakwa kes beliau namun beliau gagal. Tiada masalah pun, beliau okay sahaja sekarang. Sekarang mahu gugur hakim pula sebab dikhuatiri tidak akan mendapat fair trial. Kemudian jika Hakim tidak bersetuju menarik diri, beliau kata beliau sedang dibicarakan dalam mahkamah UMNO, konspirasi dan sebagainya. Kemudian beliau okay sahaja lagi dengan hakim atau pun pendakwa.
Sebenarnya Anwar tidak menghadapi apa-apa masalah pun baik dengan pendakwa ataupun hakim. Beliau hanya mahu melengahkan prosiding.
Atas apa tujuan melengahkan prosiding? Secara teknikalnya banyak faedah yang Anwar dapat melalui penangguhan kes di antaranya; Read the rest of this entry »
Filed under: Anwar Ibrahim, Law And Constitution
February 9, 2010 • 4:26 pm
“The implication to our democracy is this. Whatever decision, not only the appointment must be approved by the monarch as the case in Terengganu, but also the dismissal of Mentri Besar as the case in Perak, must also be approved by the monarch,” – Zaid Ibrahim, 9 Feb, Malaysian Insider.
Zaid Ibrahim macam “frog under coconut shell“. Tak baca surat khabar ke?
Sila jelaskan maksud “the dismissal of Mentri Besar as the case in Perak, must also be approved by the monarch“.
Bukankah Sultan Azlan melalui kenyataan rasmi Istana Perak beberapa jam selepas Nizar mengadap baginda telah mengeluarkan perintah agar Nizar letak jawatan? Read the rest of this entry »
Filed under: Constitutional Law, Law And Constitution, Zaid Ibrahim
Assalamualaikum dan Salam Sejahtera,
Daulat Tuanku. Daulat Tuanku. Daulat Tuanku. Saya akan kemukakan fakta berlandaskan undang-undang yang terdapat dalam Perlembagaan negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan. Sesungguhnya tindakan meyaman sultan merupakan tindakan biadap dan tergopoh gapah. Menyedihkan apabila tajuk posting terbaru Anwar Ibrahim berbunyi : Constitutional crisis caused by the Sultan, yang jelas merujuk kepada DYMM Sultan Azlan Shah, Sultan Perak Darul Ridzuan.
Mengapa Nizar Harus Letak Jawatan
Perlembagaan Persekutuan dalam artikel 43(2)(a) jelas menyatakan bahawa Yang Dipertuan Agong berhak melantik ketua eksekutif yang telah mendapat sokongan majoriti Dewan Rakyat. Benar dakwaan Nizar mengatakan bahawa Sultan bertindak atas nasihat beliau sebagai ketua kerajaan. Ini termaktub di dalam artikel 40(1) dan 40(1A) yang terdapat didalam perlembagaan. Namun Nizar harus membaca Artikel 40(2)(a), (b), dan (c) bersama. Ini kerana ia jelas menyatakan hak esklusif Sultan yang boleh bertindak sendirian tanpa mengikuti nasihat beliau di dalam perkara membabitkan perlantikan ketua kerajaan (selagi beliau mematuhi provisio dalam 43(2)(a)), kedua baginda mempunyai kuasa untuk TIDAK MEMBUBARKAN DEWAN PERWAKILAN (Parliament atau DUN Negeri), dan terakhir memanggil semua Raja-raja untuk mesyuarat Majlis Raja-raja. Read the rest of this entry »
Filed under: Constitutional Law, Law And Constitution
February 8, 2010 • 11:30 am

- Rosmah dituduh mencuri jet engin pesawat hilang untuk ke shopping complex
Apakah gambar di atas tidak salah di sisi undang-undang? Bukan kah Zunar juga wajar didakwa bersama-sama Raja Petra kerana memfitnah? Read the rest of this entry »
Filed under: PAS, photos
February 7, 2010 • 1:00 pm
Terima Kasih kepada Melayu08 di atas artikel ini.

Lawyer Anwar tengok mana tu?
Mungkin ramai yang tidak menyedari bahawa Karpal Singh dan Mat Sabu, Naib Presiden PAS sekarang adalah merupakan orang pertama yang mendedahkan salahlaku seks Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1998 semasa DAP mengadakan Konvensyen mereka di Kuala Lumpur.
Karpal Singh telah menegaskan di hadapan ahli-ahli DAP di konvesyen itu dan mendakwa bahawa dia mempunyai bukti bahawa Timbalan Perdana Menteri pada masa itu melakukan salahlaku seks yang teruk. Dia turut mencabar Perdana Menteri pada masa itu, Tun Dr Mahathir mengambil tindakan ke atas Anwar kerana salahlaku seksnya dan membicarakan Anwar.
Pendedahan salahlaku Anwar oleh Karpal Singh berlaku 5 bulan sebelum salahlaku seks Anwar didedahkan kepada umum oleh Dr Mahathir. Read the rest of this entry »
Filed under: Anwar Ibrahim, DAP, Karpal Singh, PAS
February 6, 2010 • 11:13 am
Apakah Karpal Singh tahu Anwar memang peliwat? Jika kita lihat kepada kronologi perbicaraan setakat ini, Karpal Singh sangat marah apabila imej Anwar sering dikantoikan dengan wajah peliwat;
Sebagai contoh;
- Mengapa Karpal Singh begitu marah kepada Utusan Malaysia dan Sinar Harian yang dapat mengambil gambar Hakim dan Saiful sedang melihat katil tempat beliau diliwat di kondominium Damansara? “Sebelum prosiding hari ini berakhir, peguam utama Anwar, Karpal Singh memohon mahkamah mengeluarkan amaran kepada Utusan Malaysia berhubung gambar yang disiarkan di muka hadapan akhbar itu hari ini dengan keterangan gambar “Saiful menunjukkan katil tempat beliau mendakwa diliwat oleh Anwar Ibrahim kepada Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah”. Karpal Singh (KS): Bagaimanakah maklumat ini boleh bocor? Begitu juga dalam Sinar Harian. – Utusan Malaysia Read the rest of this entry »
Filed under: Anwar Ibrahim, Karpal Singh
SocialVibe