Kenapa tak ta’liq Anwar sebab tangguh kes liwat?

Biasanya lafaz ta’liq ini dibuat sebelum berkahwin. Pasangan sesama Islam sebelum berkahwin akan membuat lafaz ta’liq, seperti sebuah agreement di mana jika si suami gagal untuk melaksanakan tanggungjawabnya sebagai suami, jatuh talaq satu,dua,atau tiga bergantung kepada apa yang dinyatakan di dalam ta’liq tersebut.

Dalam kes Hasnah v Saad, ta’liq jatuh apabila suami memukul isteri. Dalam kes Che Pah v Rahmah ta’liq jatuh apabila si suami mabuk dan kaki judi. Tapi tak pernah kita dengar ta’liq jatuh sebab lompat parti?

Begitu terdesak sekali pimpinan PAS sehingga mahu buat ta’liq jatuh talaq tiga jika keluar dari parti dan lompat parti lain? Berdasarkan artikel 10 perlembagaan persekutuan memberikan hak kebebasan kepada sesiapa yang mahu menyertai mana-mana parti atau pertubuhan. Jika berlaku si pulan merupakan ADUN PAS, selepas membuat ta’liq keluar parti dan sertai BN. Dan ta’liq jatuh. Apakah kesannya terhadap kesahihan ta’liq ini? Bukankah ia boleh dicabar oleh artikel 10? Dan apakah implikasi sebenar ta’liq ini di sisi Allah? Apakah ia dianggap sebagai sah? Bagaimana jika sah dari sudut Islam tetapi tidak sah di sudut undang-undang manusia?

PAS tidak boleh buat ta’liq seperti ini. Ini melanggar hak asasi seseorang dan merupakan satu tindakan kolot yang akibatnya akan dirasai oleh semua umat Islam apabila bangsa dan agama lain memperkatakan tentangnya.

Tergamak PAS menggadaikan hukum-hakam agama hanya untuk kepentingan parti politiknya? Sewajarnya PAS jadi sedikit gentlemen. Jangan takut macam tikus. Pada hari ini masih ada yang berfikiran sebegini (merujuk kepada idea siapakah ta’liq ini) semata-mata hanya mahu memenuhi kehendak sempit politik mereka.

Tidakkah pernah mereka fikir apa akibat daripada kesan ta’liq talak tiga berkenaan? Kenapa hanya ahli parlimen dan Adun sahaja yang perlu buat taqliq? Kalau benar niat PAS mahu menunjukkan taat setia kepada parti, kenapa tak semua ahli PAS dita’liqkan?

Ikhlas kah niat Pas mahukan ta’liq ni? Kenapa tak buat ta’liq pada Anwar kalau dia tangguh kes lagi? Kenapa tak buat ta’liq kalau Khalid Ibrahim rasuah lagi? Kenapa tak buat ta’liq kalau Nik Aziz mengarut lagi? Kenapa tak buat ta’liq kalau Khalid Samad bela orang kafir lagi?

Setakat lompat parti tu apalah sangat kalau nak dibandingkan dengan nasib orang yang ditindas olehnya kebenaran dan keadilan seperti Saiful Buhari. Patut PAS suruh Anwar lafaz ta’liq cerai talaq tiga kalau elak kes liwat ni lagi, bukan melarang YB mereka lompat parti.

Takut sungguh PAS sehingga mahu buat ta’liq sedemikian. Sesungguhnya perkara yang halal paling dibenci Allah adalah talaq. Tak sangka sebuah parti mengaku Islam sanggup meletakkan perkara paling dibenci Allah ini sebagai gadaian dan boleh dibuat main.

Saya sokong perjuangan PAS mahu laksanakan hukum hudud. Tapi biarlah betul caranya. Jangan buat kontroversi dan perlaksanaan hukuman yang pelik-pelik. Jangan guna agama hanya semata-mata mencari kemenangan politik. Guna akal. Akal. Akal.

Guna akal.

Filed under: Anwar Ibrahim, PAS, Politics, Uncategorized